Economista

Michael Pereira de Lira

Curitiba (PR)

294seguidores62seguindo

Entrar em contato

Sobre mim

Economista

Brasileiro, casado com uma linda mulher e pai de um filho que dá orgulho (iniciando seu curso de Direito), Economista e com Curso de Direito; Especialização em Finanças e Banking em 1990; MBA em Gestão Financeira, Auditoria e Controladoria em 2005; Mestrado em Economia e Finanças em 2007; Consultor Empresarial em Planejamento e Gestão; Analista Econômico com especialização em Estudos de Viabilidade Econômica e Financeira (English spoken) e Palestrante. SITE: http://www.michaellirapage.no.comunidades.net

Publicações

(109)

Michael Pereira de Lira

Artigo · há 2 anos

PLC 34/2013 – Sua Importância Sistêmica para a Saúde ou Sua Importância Econômica para os Profissionais da Área

PLC 34/2013 – Sua Importância Sistêmica para a Saúde ou Sua Importância Econômica para os Profissionais da Área

Acompanhei ontem na TV Plenário e o impacto na imprensa em relação fato de que o Presidente da República, Jair Bolsonaro (PSL), havia vetado, em 05 de junho, o PLC 34/2013, que torna obrigatória a...

3

Michael Pereira de Lira

Artigo · há 2 anos

Nenhuma classe profissional, que se propõe a servir à sociedade, pode se dar ao luxo de querer considerar-se acima de qualquer crítica.

Nenhuma classe profissional, que se propõe a servir à sociedade, pode se dar ao luxo de querer considerar-se acima de qualquer crítica.

O presente artigo traz, como pano de fundo, uma matéria veiculada pelo “Valor Econômico”, conforme a apresento na íntegra, abaixo, para que ninguém acuse que algo foi distorcido da mesma, e ainda...

4

Michael Pereira de Lira

Artigo · há 2 anos

Corregedor do CNJ abre processo sobre indicação do Juiz Sérgio Moro ao cargo de ministro para o governo de Bolsonaro

Corregedor do CNJ abre processo sobre indicação do Juiz Sérgio Moro ao cargo de ministro para o governo de Bolsonaro

FOTO: Antônio Cruz – Agência Brasil Mais uma vez a imprensa usa sua caneta para tornar público, com sensacionalismo, fatos, sem a devida isenção de ânimo e sem o devido cuidado de informar...

3

Comentários

(712)

Michael Pereira de Lira

Comentário · há 2 meses

A lei do atestado médico e a impunidade

Michael Pereira de Lira · há 6 anos

Vou responder não como advogado, pois, não sou. Vou responder como alguém que já trabalhou no RH , em controle de frequência em uma Estatal. A orientação que a empresa dava é que, em caso de acompanhamento de dependente (menor, incapaz ou idoso), o atestado de acompanhamento era para abonar até 2 horas (o que pode ser nada se considerar tempo de trajeto, demora na espera pelo atendimento, e tempo da própria consulta, como ocorre no Rio de Janeiro, onde você reside). Se o empregado fôsse direto da residência para a consulta, após atender seu dependente, iria trabalhar , e, registrado o horário da chegada ao local do trabalho, apresentaria o atestado de acompanhamento, para abonar o atraso. E se o empregado saísse no horário de expediente, e, não retornasse mais para a empresa, esta saída antecipada teria que ser de até 2 horas antes do final do expediente e, no dia seguinte, apresentar o atestado de acompanhamento.
No seu caso específico, quando não houve o atendimento, a recepção da clínica deveria dar um documento relatando o cancelamento da consulta, informando o horário do comparecimento do empregado, com seu dependente ao local. Aí você dei ária sei dependente na residência e iria trabalhar, registraria o horário da chegada, e apresentaria o documento para justificar o atraso ou a saída antecipada. Lembrando que estes benefícios são decididos de acordo com o Acordo Coletivo da categoria.

Michael Pereira de Lira

Comentário · há 2 meses

É justo pagar Pensão Alimentícia em guarda compartilhada?

Michael Pereira de Lira · há 5 anos

É JUSTO que os filhos tenham toda a assistência necessária, não importa se passa de 30%, não importa se a guarda é compartilhada ou não. O que importa estar claro é que a assistência é exclusivamente para OS FILHOS. É este que deve ser o objeto de qualquer discussão judicial, sobre a pensão aos mesmos. O problema é quando a ex companheira, por não garantir sua própria subsistência, compromete o orçamento da assistência destinada aos filhos.
Observação: meu comentário não deve ser lido e nem compreendido como um parecer jurídico, posto que não sou advogado. Se bem que para ter este entendimento nem precisa ser advogado, mas, ter um pouco de conhecimento, vivência e sensatez.

Michael Pereira de Lira

Comentário · há 3 meses

A prisão do deputado Daniel Silveira e a infeliz decisão do STF

Nikolas Bastos · há 3 meses

Gostei do seu artigo. Um pouco light considerando a gravidade do que o STF fez, mas, gostei.

A prisão não foi só infeliz. Infeliz é quem acredita que Lula é inocente. Infeliz é quem NÃO se acostuma com a democracia, e posa de pseudo jurista intelectual para falar mal do presidente eleito, por não ter sido o que ele votou e, até hoje, chora amargamente a perda do seu foto nas urnas.

O Sr Alexandre foi irresponsável, expôs o próprio STF a um vexame internacional, rasgou a constituição, devia rasgar também a própria toga e pedir sua própria exoneração ou aposentadoria compulsória.

Recomendações

(110)

Artigo · há 2 meses

Quebra de contrato na Pandemia

Quebra de contrato na Pandemia

A pandemia do coronavírus (Covid-19) é assunto em todo o mundo e vem alterando o estilo de vida de bilhões de pessoas. Assim, de forma significativa, o nosso modo de conviver, de andar e também de...

26

Comentário · há 3 meses

A prisão do deputado Daniel Silveira e a infeliz decisão do STF

Nikolas Bastos · há 3 meses

Ouvidoria Municipal

Comentário · há 3 meses

A prisão do deputado Daniel Silveira e a infeliz decisão do STF

Nikolas Bastos · há 3 meses

Prezado ilustríssimo. Sua expressão ideológica nem precisa ser exposta. Sua resposta já a expôs. Os autos do Presidiário Lula, foram elaborados com todo direito a defesa ofertado. Os seus defensores são os mais caros e, possivelmente os melhores do País. Não estamos falando de membros do Judiciário que são analfabetos iguais ao Réu. Contudo, foram derrotados pelos conteúdos incontestáveis contidos nos autos, levando o Réu a ser condenado em segunda instância. Estaria na sua opinião todo o Judiciário Brasileiro combinado a condenar o Presidiário Lula? Será que os Tribunais Superiores que servem para corrigir erros jurídicos de primeira instância não conseguiram perceber que a condenação foi baseadas em meras PRESUNÇÕES? Portanto, não há o que se falar aqui sobre o Presidiário e sua condenação, mas o comportamento de uma Corte Superior de Justiça que mostrou-se fraca no descumprimento do Mandado contra Renan Calheiros, Que através de uma decisão verbal de um Ministro, rasgou a Constituição na cara de todos os brasileiro quando deu todos os direitos políticos a Dilma quando esta sofreu o impeachment. E daí pra frente tornou-se comum decisões Monocráticas e Verbais derrubarem todo e qualquer tipo de conteúdos em autos processuais, de inquéritos e, sempre prevalecendo a vontade pessoal de algum Ministro. Esse caso do Deputado é só mais um. Estamos falando da maior Corte de Justiça desse País que deveria ser o simbolo máximo do respeito e esperança de uma população em sua grande maioria injustiçada.

Perfis que segue

(62)

Carregando

Seguidores

(294)

Carregando

Tópicos de interesse

(81)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Michael

Carregando

Michael Pereira de Lira

Entrar em contato